مدتیه یه مفهومی به شدت بین ایرانی های (بخصوص داخل ایران) رواج پیدا کرده که یه عده هم خیلی بهش معتقدن و ازش دفاع میکنن. اخیرا ویدیویی  سخنرانی در همین رابطه منتشر شده که بقول معروف وایرال ویدیو شده. اینجــــــــــــــا میتونین ببینین

ماجرا اینه که معتقد هستن جکهایی که با عباراتی مثل یه ترکه/یه رشتیه/یه لره و .... آغاز میشه توهین آمیزه و باید نه گفت به این .نوع جک/لطیفه/طنز/یاهر چیز دیگه ای که اسمش رو میزارن. این آقا توی این سخنرانی میگه که جک های به دو دسته  نقسیم میشن که فلان دسته مثل تیر میزنه و می کشه یا مثل سم آرام آرام از بین میبره. راستش اساسا من متوجه نمیشم چرا اصلا شوخی/جک/طنز در مورد لهجه یه سری آدم اهل یه جای خاص باید اونها رو ترور کنه یا مثل سم بکشه؟!!! برای من که خیلی بی اساسه این حرفها. حالا اصلا توجیه ایشون که اینطور فکر میکنن چیزی نگفتن

ضمن اینکه تا جایی که من میدونم تد تاک مربوط به ایده های بسیار ناب و یا تحقیقات دانشگاهی خیلی برجسته که ارزش نشر دارن، اختصاص داده شده. نه ایده شخصی یک نفر که هیچ مستندی هم پشتش نیست. البته من نمیگم که ایشون نباید نظرشون رو مطرح میکردن. البته که هر کسی اجازه داره نظرش رو در مورد پدیده های اجتماعی بگه اما جاش مثلا میتونه تو یه برنامه تلویزیونی یا یه بخشی از یه روزنامه/مجله/وبسایت یا وبلاگ باشه و قطعا نه تد تاک

غالب جاهای دنیا گفتن لطیفه/جک/طنز/.... در مورد معلولیت کسی، در مورد جنسیت، تراژدی های اجتماعی مثل اسید پاشی و زلزله و .... اساسا نکوهیده میشه و نه تنها اثر مثبتی نداره بلکه زشت و ناراحت کننده س. اما غیر از این ها از نظر من شوخی کردن حتی با خدا هم کاملا جایزه. شاید بشه گفت یه جور سیستم مانیتور و فید بک جامعه در خیلی موارد باشه. یه جایی خوندم که وقتی یه جامعه ای در مورد یه مشکلی یا اتفاق خوش آیندی، کاری از دستش بر نمیاد، شروع میکنن به ساختن جک/طنز و .... به نظر من حرف درستیه

ماجرای ادعای این آقا در مورد نقش تخریبی جکهای قومیتی تا جایی پیش میره که ادعا میکنن که حتی میتونه روی توسعه اقتصادی هم اثر بزاره. من هیچ ربطی به این ماجرا نمیبینم. حالا یه متخصص اقتصاد باید این رو بررسی کنه ببینه اصلا همچین چیزی هست. ضمن اینکه اگر رابطه ای مثلا بین آدمهایی که اهل یه جای خاص هستن و عدم سرمایه گذاریشون در جاهای دیگه کشور وجود داره، این رابطه فقط به قول خارجه ای ها رویداد همزمانه (کو اینسیدنس) یا رابطه علت و معلول (کازاله). حالا چرا ایشون تصمیم گرفتن جکهای قومیتی رو به همیچین چیزی ربط بدن دست کم توی این ویدیو روشن نمیشه.

مثالی هم که ایشون میارن برای مقایسه علی دایی با دیوید بکهام، کــــــــــــاملا بی اساسه. نمیدونم بر چه اساسی چنین ادعایی میکنن که اعتماد به نفس این آدمها با جکهایی که در موردشون ساخته میشه از بین میره (چون مثلا برای علی دایی جک ساختن). در صورتیکه این دیوید بکهام بینوا چنان زیر ذره بین همه مدیاست که خدا میدونه علی دایی حتی تحمل یک درصد اونهمه انتقاد و ریز بینی و ... رو نداره. مدیا از لباس زیر رو روی دیوید بکهام و خانمش بهش گیر میده تا اینکه چرا لبخند زد یا نزد یا چرا این کلمه رو فلان جا با این لحن گفت یا باید مکث میکرد یا نمیکرد. یعنی حتی از تصور من خارجه که آدمهایی معروف توی ایران مثل بازیگر و ستاره های ورزشی بتونن درصدی از اینهمه انتقاد و ریزبینی رو که در خارج از ایران روی ستاره ها وجود داره تحمل کنن. به قول امروزی ها عمــــــــــــرا

در هر صورت به نظر من نه تنها جکهای قومیتی ایرادی ندارن، بلکه میتونن باعث تلطیف دنیای خشن امروز ما بشن به شرط اینکه شخصی نگیریمشون. اعتماد به نفس و تحمل شنیدن این نوع شوخی/جک یا طنز رو داشته باشیم و البته دوباره بگم  به مواردی مثل معلولیت و ... هم نخندیم. تک تک حرفهایی که توی این ویدیو گفته شده از نظر من بی اساسه و حتی ربطی هم به هم نداره. حالا چطور شده که بطور ناگهانی بخشی از جامعه ایران اصرار به دفاع از این نگرش دارن.... برای من هنوز مفهوم نیست